乾's profile布衣蓝衫玉带钩PhotosBlogListsMore ![]() | Help |
|
May 13 地震面前,不是该说风凉话的时候这次地震让人感动的事情就不必累述了。不过看到一些面对灾难一些貌似正义的风凉话语,觉得很不耐看。 一个是“蛤蟆上街”事件,因为专家给了一套不是地震要来的解释,从而中国专家们被一些人bs一次;二是“四川某地5月9日县政府辟谣要地震”事件,更是被认为政府不作为,甚至为了稳定造成更大灾难;三是指责地震局吃闲饭。 对这些,只希望那些所谓正义的人们随便查查资料,明白一点:世界上迄今为止没有一例准确的地震预报!!! 地震的危害巨大,但是地震恐慌的危害绝不次于地震。单看地震后人们因为担心余震而导致的外部留宿、抢购、囤积、飚价、心理疾病等一系列问题,就知道地震恐慌是多么可怕。 通过动物行为预测地震确实不失办法,但事实上这个方法实用性很有限。比如看过一些科普书的都知道“鸡上树,狗闻地狂吠”是地震预兆,但是在农村呆过的都知道,“鸡上树,狗闻地狂吠”的情况一年发生一二十次都不奇怪,难道每次都组织疏散逃避?毕竟,动物看似同样的行为会有多种可能,何况许多动物敏感性远强于人,对地震反应敏感,而地震中造成破坏的地震只是其中很小一部分,无法分辨情况下,每次都疏散,且不说造成的社会损失和社会恐慌有多大,单是这种情况多了,人的麻木程度想想会多很?真有大地震时候还能反应迅速么? 最后说一下地震局,既然地震预报是世界上普遍的难题,我也不觉得地震局就多么有错。毕竟,在自然面前,人很渺小的。地震不比气象,气象预测技术本身就很高,有灾害来临时气象大可以把问题按照严重的考虑,大不了人们就是出门多带把伞而已;地震不一样,不仅预测技术低,而且如果都朝严重的报,社会恐慌应付不起。至少在这次地震中,我看到中国关于地震余震预测的技术还是不错的。昨天14:30郑州地震后,半小时后,河南地震局长就明确肯定,这里不会发生余震,此后虽然谣言很多,但是到底证明确实没有余震,预测可以。从另一个角度说,现在预测不了地震,不等于国家继续花钱让各级地震局研究地震没有道理,什么是为子孙谋福?如果持续的研究能在孙子辈甚至孙子的孙子辈能够准确预测地震避免灾难,现在的投入也是值得的。 最后,衷心为灾民祈福,祈求苍天多多怜惜凡人吧。灾难面前,有钱出钱,有力出力,实在没钱没力,心里多祝福祝福甚至口头支持几句为前方抢灾救险的医生、军人们鼓舞下士气也好。但是,这个时候,还是注意下言行,不经大脑的风凉话,对活者死者,都能有什么好呢? |
|
|